Realidades actuales sobre el síndrome depresivo por disfunción eréctil refractaria y el impacto emocional post instauración de prótesis peneana

Walter José Henao Hemer, Angela Patricia Chaux Guzmán, Camilo Andrés Losada Ortiz, Laura Camila Ávila Bonelo

Resumen


Introducción: La disfunción eréctil es una patología muy frecuente, por lo general, en hombres mayores de 40 años. Existen múltiples tratamientos de primera y segunda línea que podrían satisfacer las necesidades de quienes la padecen, sin embargo, existe una población de hombres cuya disfunción eréctil, es refractaria a este tipo de tratamientos.  En el presente trabajo se pretende identificar los criterios para la aprobación de prótesis peneana en pacientes con depresión asociada a disfunción eréctil refractaria, como procedimiento quirúrgico resolutivo y definitivo para la mejoría de la calidad de vida del paciente, sin requerir tratamientos farmacológicos antidepresivos.

Objetivo: Identificar criterios de autorización e intervención frente al requerimiento de prótesis peneana en pacientes con depresión asociada a disfunción eréctil refractaria

Método: Se realizó una búsqueda sistemática de la bibliografía publicada en bases de datos de literatura médica disponible hasta la fecha, utilizando las palabras “penile prosthesis and depression”, “inflatable penile prosthesis” y “erectile disfunction”. Se encontraron revisiones sistemáticas, recomendaciones actuales, estudios retrospectivos, encuestas de satisfacción y estudios transversales. Se seleccionaron un total de 35 artículos, en los cuales se incluyeron los que mencionan las indicaciones convencionales de prótesis peneana, descripción de técnica, y resultados en pacientes usuarios de la prótesis.

Resultados: La Disfunción Eréctil (DE) o (ED por sus siglas en ingles erectile dysfunction) es una enfermedad común y frecuente a nivel mundial, de etiología multifactorial, que puede causar en el enfermo un deterioro significativo de la calidad de vida, y en muchos casos,  llevarlo incluso a la inseguridad, rechazo a las situaciones que lleven a una relación sexual y posterior depresión, sobre todo, en pacientes adultos jóvenes mayores de 40 años cuando aparentemente el paciente no tiene una causa clara del porqué de su padecimiento. Existen diferentes alternativas para el tratamiento de la disfunción eréctil dependiendo de la etiología, por lo que es importante conocer y entender la fisiopatología de la enfermedad para ofrecerle al paciente la mejor opción. Pero en ocasiones estas opciones no son suficientes y hay que hacer uso de las prótesis peneanas, las cuales se han asociado a mejoría de la calidad de vida del usuario con mejoría en el desempeño sexual, lo que lleva a satisfacción personal y de la pareja. 

Conclusión: La disfunción eréctil es una patología que genera tabú en los hombres de nuestra sociedad al ser ésta predominantemente falócrata, por lo que muchos pacientes inicialmente niegan la enfermedad. La mayoría de pacientes al llegar a la consulta esperan hablar con su médico de su funcionalidad sexual, por lo que se debe estar atentos a estos datos otorgados por ellos, que en ocasiones son sutiles, pero que cobran gran importancia, si se tiene en cuenta que la disfunción eréctil se ha convertido en uno de los primeros marcadores de daño endotelial. El diagnóstico básicamente se hace con una buena historia clínica y examen físico que aportan datos de gran valor para la búsqueda etiológica de la enfermedad, que incluso, podrían llegar a ser reversibles. En los casos de disfunción eréctil refractaria a tratamiento médico de primera y segunda línea existe como alternativa a las bombas de vacío, la prótesis peneana, la cual ha tenido un impacto positivo en sus usuarios, llevándolos a mejorar la calidad de vida y las relaciones sexuales con su pareja. Un mal manejo de esta patología, en el tiempo, podría llevar a no detectar o corregir factores de riesgo cardiovascular, e incluso, llevar a un paciente fácilmente a la depresión, por lo que el uso de medicamentos contra la disfunción eréctil y las prótesis peneanas deberían ser incluidas en los programas básicos de salud teniendo en cuenta que la salud sexual también es una pieza importante, no solo para el paciente en sí, sino también para su pareja2.


Palabras clave


Prótesis peneana, disfunción eréctil, depresión, factor de riesgo cardiovascular.

Texto completo:

PDF

Referencias


S.Droupy. Droupy S. Épidémiologie et physiopathologie de la dysfonction érectile. Ann Urol (Paris). 2005; 39(2) 71-84.

Fraile Poblador A, Díaz Pérez D, Hevia Palacios M, Burgos Revilla F. Evaluación de las expectativas preoperatorias y postoperatorias del candidato a prótesis peneana. Estudios de satisfacción. Actas Urológicas Españolas. 2020;44(5):345-350.

Colson, M., Cuzin, B., Faix, A., Grellet, L. and Huyghes, E., 2018. Current epidemiology of erectile dysfunction, an update. Sexologies, 27(1), pp. e7-e13.

Goldstein, I., Goren, A., Li, V., Tang, W. and Hassan, T., 2020. Epidemiology Update of Erectile Dysfunction in Eight Countries with High Burden. Sexual Medicine Reviews, 8(1), pp.48-58.

Ferretti, L., Babin, G., Queruel, V. and Droupy, S., 2013. Disfunción eréctil. EMC - Urología, 45(3), pp.1-10.

SEFTEL, A., SUN, P. and SWINDLE, R., 2004. The prevalence of hypertension, hyperlipidemia, diabetes mellitus and depression in men with erectile dysfunction. Journal of Urology, 171(6 Part 1), pp.2341-2345.

Shabsigh, R., Klein, L., Seidman, S., Kaplan, S., Lehrhoff, B. and Ritter, J., 1998. Increased incidence of depressive symptoms in men with erectile dysfunction. Urology, 52(5), pp.848-852.

Mulat, B., Arbel, Y., Mashav, N., Saar, N., Steinvil, A., Heruti, R., Banai, S. and Justo, D., 2010. Depressive Symptoms and Erectile Dysfunction in Men with Coronary Artery Disease. Urology, 75(1), pp.104-107.

Araujo, A., Durante, R., Feldman, H., Goldstein, I. and McKinlay, J., 1998. The Relationship Between Depressive Symptoms and Male Erectile Dysfunction. Psychosomatic Medicine, 60(4), pp.458-465.

Picola, N., Torremade, J., Fiol, M., Fernández-Concha, J., Beato, S. and Vigués, F., 2020. Análisis de satisfacción y resultados quirúrgicos de un programa de cirugía mayor ambulatoria para el implante de prótesis de pene. Actas Urológicas Españolas, 44(5), pp.262-267.

Capogrosso, P., Pescatori, E., Caraceni, E., Mondaini, N., Utizi, L., Cai, T., Salonia, A., Palmieri, A. and Deho’, F., 2018. Satisfaction rate at 1-year follow-up in patients treated with penile implants: data from the multicentre prospective registry INSIST-ED. BJU International, 123(2), pp.360-366.

Fraile Poblador, A., Díaz Pérez, D., Hevia Palacios, M. and Burgos Revilla, F., 2020. Analysis of preoperative and postoperative expectations of penile implant candidates. Actas Urológicas Españolas (English Edition).

Rajkumar, R. and Kumaran, A., 2015. Depression and anxiety in men with sexual dysfunction: a retrospective study. Comprehensive Psychiatry, 60, pp.114-118.

Eric Chung. A Review of Current and Emerging Therapeutic Options for Erectile Dysfunction. Med Sci (Basel). 2019; 7(9)

Baruch Mulat, Yaron Arbel, Noa Mashav, et al. Depressive Symptoms and Erectile Dysfunction in Men with Coronary Artery Disease. Urology. 2010; 75(1)

Eric J H Meuleman, Dimitrios Hatzichristou, Raymond C Rosen, et al. Diagnostic Tests for Male Erectile Dysfunction Revisited. Committee Consensus Report of the International Consultation in Sexual Medicine. J Sex Med. 2010; 7(7)

Dong JY, Zhang YH, Qin LQ. Erectile Dysfunction and Risk of Cardiovascular Disease Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Journal of the American College of Cardiology 2011; 58(13): 1378-1385.

Olusola A Orimoloye, David I Feldman, Michael J Blaha. Erectile dysfunction links to cardiovascular disease—defining the clinical value. Trends Cardiovasc Med; 29(8): 458-465.

Ernest Pang Chan, Nahid Punjani, Jeffrey Douglas Campbell. Indications for Penile Prosthesis Revision: Lessons Learned to Limit Technical Causes of Reoperation. J Sex Med 2019; 16(9): 1444-1450.

R L Segal 1, E Z Massanyi 2, A D Gupta, et al. Inflatable Penile Prosthesis Technique and Outcomes After Radial Forearm Free Flap Neophalloplasty. Int J Impot Res. 2015; 27(2): 49-53.

Carlo Bettocchi, Fabrizio Palumbo, Marco Spilotros, et al. Patient and Partner Satisfaction After AMS Inflatable Penile Prosthesis Implant. J Sex Med. 2010; 7(1 Pt 1): 304-9

Jack M Zuckerman, Katherine Smentkowski, David Gilbert, et al. Penile Prosthesis Implantation in Patients with a History of Total Phallic Construction. J Sex Med 2015; 12(12): 2485-91.

Laurence A Levine, Edgardo F Becher, Anthony J Bella, et al. Penile Prosthesis Surgery: Current Recommendations from the International Consultation on Sexual Medicine. J Sex Med. 2016; 13(14): 489-518.

David F Mobley, Mohit Khera, Neil Baum. Recent advances in the treatment of erectile dysfunction. Postgrad Med J. 2017; 93(1105): 679-685.

Paolo Capogrosso, Edoardo Pescatori, Enrico Caraceni, et al. Satisfaction rate at 1-year follow-up in patients treated with penile implants: data from the multicentre prospective registry INSIST-ED. BJU Int. 2019; 123(2): 360-366.

Ezekiel E Young, Daniel Friedlander, Kathy Lue, et al. Sexual Function and Quality of Life Before and After Penile Prosthesis Implantation Following Radial Forearm Flap Phalloplasty. Urology. 2017; 104(204-208).

Irwin Goldstein, Amir Goren, Vicky W Li, et al. The Association of Erectile Dysfunction with Productivity and Absenteeism in Eight Countries Globally. nt J Clin Pract. 2019; 73(11): e13384.

John P. Lindsey, II, Tom F. Lue, and Alan W. Shindel. The future of penile prostheses for the treatment of erectile dysfunction. Transl Androl Urol. 2020; 9(Suppl 2): S244–S251.

Ajay Nehra 1, Graham Jackson, Martin Miner, et al. The Princeton III Consensus Recommendations for the Management of Erectile Dysfunction and Cardiovascular Disease. Mayo Clin Proc. 2012; 87(8): 766-78.

Steven A Rooker, Krishna S Vyas, Emma C DiFilippo. The Rise of the Neophallus: A Systematic Review of Penile Prosthetic Outcomes and Complications in Gender-Affirming Surgery. J Sex Med. 2019; 16(5): 661-672.

Juan I. Martínez-Salamanca, Claudio Martínez-Ballesteros, Luis Portillo, Sonia Gabancho, Ignacio Moncada y Joaquín Carballido. FISIOLOGÍA DE LA ERECCIÓN. Arch. Esp. Urol 2010; 63(8): 581-588.

D Yarnitsky, E Sprecher, Y Barilan, Y Vardi. Corpus Cavernosum Electromyogram: Spontaneous and Evoked Electrical Activities. J Urol. 1995; 1995(3 Pt 1): 653-4.

American Psychiatric association. Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM 5. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing; 2013. (accessed Julio 2020).

Michael A. Perelman, PhD. Erectile Dysfunction and Depression: Screening and Treatment. Urol Clin North Am. 2011; 38(2): 125-39.

R.C Rosen, J C Cappelleri, N Gendrano 3rd. The International Index of Erectile Function (IIEF): a state-of-the-science review. Int J Impot Res 2002; 14(4): 226-44.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2020 Revista Neuronum y Autor

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Indexada en: 


      Revista Neuronum - Google Académico

   

 

 

  

Revista Neuronum | OpenAlex

 

Red de Bibliotecas Universitarias y científicas

 

 

 Todos los artículos publicados en la Revista Neuronum están protegidos con una licencia Creative Commons 4.0