Valoración de la práctica docente en UPN 181 Tepic, Nayarit: un enfoque desde los docentes
Resumen
La complejidad que implica valorar la práctica docente, desde cualquier escenario, exige un análisis interrelacional de perspectivas y dimensiones de acuerdo a la función en el contexto. El objetivo de este trabajo fue evaluar, desde la mirada de los estudiantes, el desempeño docente a través de las dimensiones y criterios identificados en la fundamentación teórica de la literatura científica. La metodología empleada fue de carácter descriptiva, con enfoque mixto, con perspectiva cualitativa dominante, debido a cómo se abordó y planteó el método de descripción del fenómeno estudiado y con la perspectiva cuantitativa para el análisis estadístico de los datos. Se construyó un instrumento para recabar la información mediante una tabla de fundamentación teórica y se aplicó de modo virtual. Los resultados cuantitativos demuestran que el desempeño docente según la perspectiva de los docentes en la UPN 181 Tepic es de 4.6 puntos como media en una escala del 1 al 5, de igual manera la dimensión con valoraciones más bajas es la de Comunicación y Didáctica con una media de 4.5. Las interpretaciones cualitativas establecen que, la dimensión didáctica es la que conlleva más incidencias tanto positivas como negativas. Los resultados de la investigación permiten visibilizar el grado y nivel de percepción que tiene el docente sobre su labor, a la vez identificar sus debilidades, fortalezas y orientar los resultados de su trabajo para el mejoramiento institucional durante los procesos, así como de la mejora continua, encaminados a la excelencia educativa.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Aguilar-Barojas, S. (2005). Fórmulas para el cálculo de la muestra en investigaciones de salud. Salud en Tabasco, 11 (1-2),333-338. ISSN: 1405-2091. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48711206
Arbesú, G. & Rueda, B. (2003). La evaluación de la docencia desde la perspectiva del propio docente. Reencuentro, núm. 36, 56-64. ISSN: 0188-168X https://www.redalyc.org/pdf/340/34003606.pdf
Arbesú, I., Díaz Barriga, F., Elizalde, L., Luna, E., Rigo, M. A., Rueda, M., & Torquemada, A. D. (2006). La evaluación de la docencia universitaria en México: un estado de conocimiento del período 1990 -2004. Perspectiva Educacional, Formación de Profesores, (48), 27-58. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=333328829002
Barba, B. & Zorrilla, M. (2008). Reforma educativa en México. Descentralización y nuevos actores. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (30),1-30. ISSN: 1665-109X. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99819167001
Barrio del Campo, J., & García, R., & Borragan, T. (2006). La formación del profesorado universitario. La comunicación en el aula. Revista Internacional de Psicología del Desarrollo y de la Educación, 1 (1),13-21. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832311001
Bonilla, T. y Díaz, L. (2018). La metacognición en el aprendizaje de una segunda lengua: Estrategias, instrumentos y evaluación. Revista Educación, 42 (2),1-17. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44055139018
Codina, L. (2018). Revisiones bibliográficas sistematizada. Procedimientos generales y Framework para ciencias humanas y sociales. Núm. 2. p .287 https://repositori.upf.edu/handle/10230/34497
Danielson, C. & McGreal, T. (2000). Evaluación Docente para potenciar la práctica
professional. Beauregard St. Alexandria Association for Supervision & Curriculum Development Vol 3 núm. 2 p. 168. ISBN: ISBN-0-87120-380-4. https://eric.ed.gov/?id=ED446099
Domínguez, G. & Pulido, D., & Cala, K. (2022). La comunicación oral pedagógica: una necesidad para los profesores en formación. VARONA, (74) https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360657468026
García, S. (2014). La evaluación de competencias en Educación Superior mediante rúbricas: un caso práctico. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, vol. 17, núm. 1, pp. 87-106. ISSN: 1575-0965 https://www.redalyc.org/pdf/2170/217030664007.pdf
Gatica-Lara, F., & Uribarren-Berrueta, T. (2013). ¿Cómo elaborar una rúbrica?.
Investigación en educación médica, 2(5), 61-65. http://www.scielo.org
Gimeno, S. (2002). La evaluación en la enseñanza. La práctica de la evaluación. Primera edición. Ediciones Morata S.L.
Gómez L F., & Valdés, M. G. (2019). La evaluación del desempeño docente en la educación superior. Propósitos y Representaciones, 7(2), 479-515. Doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.255
Iglesias, S., Loredo, E. (2017). La evaluación de la docencia en instituciones de educación superior: significado para el docente. Congreso Nacional de Investigación educativa. COMIE. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/2851.pdf
Martínez, M., & García, C., & Cueva, D. (2019). El conectivismo y las TIC: Un paradigma que impacta el proceso de enseñanza aprendizaje. Revista Scientific, 4 (14),205-227. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=563662154011
Pereira. P. (2010). Las dinámicas interactivas en el ámbito universitario: el clima de aula. Revista Electrónica Educare, XIV (),7-20. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194115343002
Polanco, A. (2004). El ambiente en un aula del ciclo de transición. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación", 4 (1),0. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44740110
Pérez, L. (2008). La evaluación como hermenéutica colectiva en el diálogo de saberes. Educere, 12 (43),815-824. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35614570017
Robalino, C., M., Körner, A., Murillo T., F. (2007). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente: un estudio comparado entre 50 países de América y Europa. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000152934/PDF/152934spa.pdf.multi
Rodríguez Lara, C., Gómez Olivarría, B. I.., Jiménez Najar, S. A.., Crespo Andrade, E. O., & García Delgado, S. J. . (2022). Valoración de dimensiones de la práctica docente: un enfoque desde los estudiantes. Revista Electrónica Sobre Cuerpos Académicos y Grupos De Investigación, 9(18), 168–198. https://cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/view/274
Román, M., & Murillo, F. (2008). La evaluación del desempeño docente: Objeto de disputa y fuente de oportunidades en el campo educativo. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(2), 1-6 http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1- num2/editorial.pdf
Salcedo, G. (2011). Los objetivos y su importancia para el proceso de enseñanza – aprendizaje. Revista Pedagogía, Vol. XXXII, Núm. 91 p. 113 -130 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65926549007
Sotelo, P. & Muñoz, V. (2007). La evaluación profesionalizadora de los docentes. Revista Ibero-Americana de Estudios em Educación, 2 (2), 1-8. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=619866394006
Vaillant, D. (2008). Algunos marcos referenciales para la evaluación del desempeño docente en América Latina. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Vol. 1 Núm. 2 4-22 ISSN: 1989-0397. http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art1.pdf
Valdés, C., Cantón, M., & Mercado, Z. (2006). Aceptación del instrumento de evaluación del desempeño profesional en la carrera magisterial. Enseñanza e Investigación en Psicología, vol. 11, núm. 1, pp. 39-5. https://www.redalyc.org/pdf/292/29211103.pdf
Zorrilla, M., & Barba, B. (2008). Reforma educativa en México. Descentralización y nuevos actores. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación, (30), 1-30. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99819167001
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Copyright (c) 2024 Revista Neuronum y Autor

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Indexada en:

Revista Neuronum - Google Académico
Red de Bibliotecas Universitarias y científicas
Todos los artículos publicados en la Revista Neuronum están protegidos con una licencia Creative Commons 4.0

