El Feedforward en la evaluación para el aprendizaje: una revisión de la bibliografía

Yeni Columba Hernández López

Resumen


Dentro del marco de la evaluación formativa, el feedback o la retroalimentación como se le conoce en el idioma español, proporciona información sobre el trabajo realizado por los estudiantes. A diferencia del feedback el feedforward o retroalimentación prospectiva en español, ofrece oportunidades de mejora en el aprendizaje de los alumnos en el futuro. El propósito de esta investigación es la revisión bibliográfica del feedforward, así como recabar los aspectos claves de éste en el ámbito educativo para ampliar su comprensión. Se realizó una revisión bibliográfica utilizando las principales bases de datos internacionales y se seleccionaron 14 publicaciones las cuales incluyen artículos científicos de revisión y de investigación publicados en revistas indexadas. Se sitúa al feedforward dentro de la evaluación formativa al considerar que es el tipo de retroalimentación que se hace para la mejora del aprendizaje. Algunos beneficios de la práctica del feedforward son que proporciona la autorregulación del alumno, promueve la autonomía, motivación y la participación activa del alumno dentro de su propia evaluación. El feedforward contribuye a la eficiencia en el aprendizaje, generando un aprendizaje autónomo y significativo.


Palabras clave


Feedforward, retroalimentación prospectiva y evaluación formativa.

Texto completo:

PDF

Referencias


Argnani, A. y Llorens, M. (2021). La retroalimentación en instancias de evaluación Herramientas para planificar devoluciones con carácter prospectivo y constructivo. https://lc.cx/kCf0yu

Bennet, R. E. (2011). Formative assessment: a critical review. Assessment in Education: Principles, Policy y Practice, 18(1), 5-25. 10.1080/0969594X.2010.513678

Berlanga, M. d. l. L. R., y Juárez-Hernández, L. G. (2019). Paradigmas de evaluación: del tradicional al socioformativo. Diálogos Sobre Educación, 21, 1-14. https://doi.org/10.32870/dse.v0i21.646

Cabrera, L. N., Mayordomo, R. M. S., y Espasa, R. A. (2016). Implicando al estudiante en la comprensión y la utilización de feedback: estrategias e instrumentos. In El feedback formativo en la Universidad (pp. 41-55). https://www.lmi-cat.net/sites/default/files/9_feedback.pdf

Cano, G. E. (2016). Del feedback al feedforward. In El feedback formativo en la universidad (pp. 31-40). Nati Cabrera Lanzo y Rosa Ma. Mayordomo Saiz .https://www.lmi-cat.net/sites/default/files/9_feedback.pdf

Cañadas, L. (2020). Evaluación formativa en el contexto universitario: oportunidades y propuestas de actuación». Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria 14, n.º 2, (pp. 1-13) https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=498571971002.

Carless, D. (2016). Diseñar el feedback para promover el diálogo. In El feedback formativo en la universidad (pp. 13-30). Nati Cabrera y Rosa Ma. Mayordomo Saiz. http://www.lmi.ub.es/transmedia1/

Cuevas-Solar, D. D., Arancibia, B.M. (2020) Percepciones y expectativas de docentes de ingeniería y educación en torno a la retroalimentación en tareas de escritura. Formación universitaria 13, n.º 4 (pp. 31-44.) https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000400031.

Dawson, P., Henderson, M., Mahoney, P., Phillips, M., Ryan, T., Boud, D., y Molloy, E. (2019). What makes for effective feedback: staff and student perspectives. Assessment & Evaluation in Higher Education, 44(1), 25–36. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1467877

De la Torre-Laso, J. (2019). La retroalimentación evaluativa o feedback para los trabajos en grupo como estrategia de acción tutorial en la universidad Revista Educación, vol. 43, núm. 1, (pp. 1-11) Universidad de Costa Rica, Costa Rica DOI:https://doi.org/10.15517/revedu.v43i1.30062

Dulamă, M. E. & Ilovan, O-R., (2016). How powerful is feedforward in university education? A case study in Romanian geography education on increasing learning efficiency. Educational Sciences: Theory & Practice, 16, 827-848. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1115138.pdf

Faulconer, E. (2023). Science Assessments as a Learning Opportunity: Feedforward With Multiple Attempts. Journal of College Science Teaching, 52 (4). (pp. 87-94) https://lc.cx/pkgIBk

Faulconer, E., Griffith, J. C., y Gruss, A. B. (2021). The Impact of Positive Feedback on Student Outcomes and Perceptions. Assessment and Evaluation in Higher Education, https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2789&context=publication

García-Sanpedro, M. J. (2012). Feedback and Feedforward: Focal Points for Improving Academic Performance». Journal of Technology and Science Education 2, (2), 77-85. https://eric.ed.gov/?id=EJ1136481

Goldsmith, M. (2008). Try feedforward instead of feedback. The Linkage Leader, 1-5. https://lc.cx/aVuwiF

Hattie, J., and H. Timperley. (2007). The Power of Feedback. Review of Educational Research 77 (1). (pp. 81–112) doi:10.3102/003465430298487.

Harro-Loit, H. (2019). Feedback and Feedforward as a Dialogic Communication in the Learning Environment http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.89645

Hill, Berlin, Choate, Cravens-Brown, McKendrick-Calder y Smith (2023) Emotions Experienced by Instructors Delivering Written Feedback and Dialogic Feed-Forward. Teaching & Learning Inquiry 11. (pp.1-21) https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.11.6

Hill, J., y Harry West. (2022) Dialogic Feed-Forward in Assessment: Pivotal to Learning but Not Unproblematic». Teaching and Learning Inquiry 10. (pp.1-19) https://doi.org/10.20343/teachlearninqu.10.20.

Ion, G., Barrera-Corominas, A., y Tomàs-Folch, M. (2016). Written peer-feedback to enhance students' current and future learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 13(1), 1-11. 10.1186/s41239-016-0017-y

Ion, G., Silva, P., y Cano, G. E. (2013). El feedback y el feedforward en la evaluación de las competencias de estudiantes universitarios. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 17(2), 283-301. https://www.redalyc.org/pdf/567/56729526017.pdf

Koen, M., Bitzer E.M., y Beets.A.D. (2012). Feedback or Feed-Forward? A Case Study in One Higher Education Classroom». Journal of Social Sciences 32, n.º 2 (pp. 231-242). https://doi.org/10.1080/09718923.2012.11893068.

Levinsen, K. T., y Sørensen, B. H. (2019). Teachers’ Designs for Learning Practices when Designing for Students as Learning Designers. Designs for Learning, 11(1), (pp. 30–39). DOI: https://doi.org/10.16993/dfl.111

Martínez, R. F. (2012,). La evaluación formativa del aprendizaje en el aula en la bibliografía en inglés y francés. revisión de literatura. Revista Mexicana de Investigación Educativa,17(54),849-875https://www.redalyc.org/pdf/140/14023127008.pdf

Mollo F. M. E., y Deroncele A. Á. (2022). Modelo de retroalimentación formativa integrada. Revista Universidad y Sociedad, 14(1). (pp. 391-401) http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n1/2218-3620-rus-14-01-391.pdf

Quezada, C.S., y Salinas, T.C. (2021) Modelo de retroalimentación para el aprendizaje: Una propuesta basada en la revisión de literatura. Revista Mexicana de Investigación Educativa 26, (88) 225-51 https://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v26n88/1405-6666-rmie-26-88-225.pdf

Saeed, N. y Mohamedali, F. (2022) A Study to Evaluate Students’ Performance, Engagement, and Progression in Higher Education Based on Feedforward Teaching Approach. Educ. Sci., 12, 56. (pp. 1-15) https://doi.org/10.3390/educsci12010056

Sadler, I., Reimann N., y Sambell K. (2022) Feedforward practices: a systematic review of the literature». Assessment & Evaluation in Higher Education 48 (pp. 1-16). https://doi.org/10.1080/02602938.2022.2073434.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2024 Revista Neuronum y Autor

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Indexada en: 


      Revista Neuronum - Google Académico

   

 

 

  

Revista Neuronum | OpenAlex

 

Red de Bibliotecas Universitarias y científicas

 

 

 Todos los artículos publicados en la Revista Neuronum están protegidos con una licencia Creative Commons 4.0